请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

登录  | 立即注册

游客您好!登录后享受更多精彩

查看: 14|回复: 7

是维护权益还是要搞死阅文?55断更节遭遇作家质疑

[复制链接]

26

主题

36

帖子

248

积分

游戏厂商

Rank: 5Rank: 5

积分
248
发表于 2020-5-6 21:12:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
  这个五一假期前后,网文圈很是不平静。以阅文的管理层调整为事件起因,一个围绕去年9月旧合同的风波开始不断发酵,从星星点点的谣言,到对个别理性发声作家的攻讦,再到55断更节胁迫理性作家断更、威胁读者卸载,等等,吃瓜归吃瓜,但把一些线索和声音串联起来,我开始觉得有些不对劲,正常的诉求表达正在变形成为一桩有组织有预谋的舆论攻击!
  尤其在这几天乌烟瘴气的舆论环境下,更催生出不少“怪现象”,我已经看到知乎、微博上有不少网友都在提问。所以今天我也就这个事情专门做个梳理,希望无辜的围观群众,至少不要被莫名其妙就带了节奏。在这里,我首先要做个声明,对于正常的利益诉求,合法的权利争取,我一百个支持,但我实在看不下去这样为黑而黑,为对抗而对抗的“运动”化的、邪恶化的方式。
  这几大“怪现象”,都是我个人围观这几天,做的搜集整理,不吹不黑,放开给各位看官补充和评判:
  怪现象一:打着维护行业权益的旗号,却实施着以搞死阅文为目的的网络暴力
  昨天的55断更节,有部分作家煽动所有阅文平台的作家一起断更,去“维护权利”,但是,从龙空论坛流出的一些帖子里面处处都充斥着煽动、谣言,并上升为以搞死阅文为目的的网暴。
  而从一些QQ群对话来看,在统一的发动指挥下,也有人试图虚假造大声势,所谓要把事情搞到“百万”级别,去定义这一场断更的“成功”。
  但是,就最后的结果来看,其一,5月5日当天,阅文的数据并未见到有异常的波动,其二,也开始有越来越多的声音,尤其是作家的声音出现,质疑这一举动的目的——到底是为了整个网文行业、为所有作家的生存去呐喊,还只是为了搞死阅文?作家@暮寻蓝水滨,@爱潜水的乌贼都为此纷纷发声,一语道破。
  但是,随着事情进一步发酵,我也发现,阅文已经不是唯一的靶子了,网文圈里的作者、读者都成为了非理性人群的攻击对象。这也是我看到的第二个“怪现象”——
  怪现象二:理性作者和读者被胁迫、被网暴,非理性的行为正在走向极端
  不管是号召理性的作者,比如最早一批发声的唐家三少,还是并不想“被参与”到这次断更行为的为数不少的作者,都遭遇了不同程度的胁迫、网暴。
  比如,唐家三少的亡妻被拿来作为“道德绑架”的筹码。
  不参加断更的作者名单,会被公开“示众“;部分作者,如@荀夜羽在微博上反映,读者被威胁退费、卸载,类似这样割席、撕裂等等非理性的行为已经让许多人反感与寒心。
  随着这样非理性的行为正在走向极端,已经有更多理性的作者站出来,拒绝被逼站队:
  作家@风月在微博上发起了连环的质问,质疑断更节的目的与组织方式,同时表示作家有各自需要更新的理由,坦言自己因病需要赚钱,控诉胁迫的行为。
  作家@ 无主之剑、@爱潜水的乌贼,都纷纷声援@风月
  正如乌贼所说,极端化和扩大化不可取,只会让可以争取的大众远远离开。希望大家可以保持警惕,保持自己的判断,不要被非理性的行为和言论去裹挟。
  而作为行业龙头的阅文,到底是怎样的态度?对于发出非理性诉求的作者来说,这些态度目前来说是否奏效了?这也很值得我们去关注,但是从目前种种释放的信息来看,正常的沟通和渠道还需要被进一步重视,而平台、作者、读者长久以来建立起的关系也还在面临被撕裂的危险——
  怪现象三:官方发声被选择性无视,平台、作者、读者的关系正在被无情撕裂
  有一说一,目前为止,阅文的处理有一点态度我是比较欣赏的,在声明、辟谣、恳谈等一系列的安排下,至少一直在试图建立正常的沟通渠道和沟通方式。但是,很多官方的发声却还在被无视。比如针对是否免费,虽然已经有了5月2日的管理层声明,表示会巩固付费模式,但还是一直有不实的遥远在传。5月5日,阅文不得不再次辟谣——
  5月6日,阅文特地安排了管理层与作家面对面的恳谈会,希望就作家关切的问题进行理性探讨,包括商业模式、作家生态、作家合约等等。这次恳谈一定不是结束,事情要如何发展,还取决于每一个参与者进一步的态度与判断,但我个人至少看得出来,作家和平台本来就不是互相对立的关系,加上读者一起,是共同构成一个行业生态的重要角色。不管如何,利用好一家龙头在行业里的带头作用,比毁灭掉她来得更有价值。
  当然,值得注意的是,很多第三方的理性声音也在出现。期待有更多有价值、有建设性的讨论。
  最后一个怪现象是,这个合同明明并非真的所以新管理层推出的新合同,而是去年就开始的合同,甚至更早之前的合同也差不多,这些条款一直都存在于行业,为什么这么多年都没人说,管理层一变就立即遭到口诛笔伐?现在反而是新管理层明确说有不合理的地方可以该,也抱有理性沟通的态度,想要解决好历史遗留的问题,这其实也是整个网文行业发展过程中遇见的问题。其实阅文之前一直做得不错,在作者中也是有口皆碑,不然也成为不了网文作者争相进入的平台。但现在新管理层想解决这些多年遗留的问题,但反而却遇遭遇网暴攻击,被各种骂“资本入侵”,想想也挺讽刺的。我写出来只有一个目的,就是希望大家警惕,如果诸如此类的“怪现象”还要继续发酵,这样继续下去的话,没有赢家。





上一篇:理性看待,盲目跟风搞死平台真的就对吗?
下一篇:金科文化获《我的汤姆猫2》版号,休闲游戏领域持续扩张
回复

使用道具 举报

0

主题

10

帖子

120

积分

注册会员

Rank: 2

积分
120
发表于 2020-5-6 21:12:25 | 显示全部楼层
楼主,大恩不言谢了![STUDY]
回复

使用道具 举报

0

主题

5

帖子

65

积分

注册会员

Rank: 2

积分
65
发表于 2020-5-7 05:51:49 | 显示全部楼层
既然你诚信诚意的推荐了,那我就勉为其难的
回复

使用道具 举报

0

主题

16

帖子

186

积分

注册会员

Rank: 2

积分
186
发表于 2020-5-7 10:54:25 | 显示全部楼层
我看不错噢 谢谢楼主![STUDY]
回复

使用道具 举报

0

主题

2

帖子

32

积分

新手上路

Rank: 1

积分
32
发表于 2020-5-12 16:07:09 | 显示全部楼层
社区不能没有像楼主这样的人才啊!
回复

使用道具 举报

0

主题

16

帖子

186

积分

注册会员

Rank: 2

积分
186
发表于 2020-5-19 01:26:45 | 显示全部楼层
其实我一直觉得楼主的品味不错!呵呵![STUDY]
回复

使用道具 举报

0

主题

20

帖子

230

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
230
发表于 2020-5-19 01:26:51 | 显示全部楼层
看看吧![STUDY]
回复

使用道具 举报

0

主题

1

帖子

21

积分

新手上路

Rank: 1

积分
21
发表于 前天 00:40 | 显示全部楼层
感谢楼主的无私分享![STUDY]
回复

使用道具 举报

懒得打字嘛,点击右侧快捷回复 【右侧内容,后台自定义】
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|19999游戏网

GMT+8, 2020-6-4 13:22 , Processed in 0.077310 second(s), 27 queries .

www.19999.co NintendSwitch

Copyright © 2019-2020.

快速回复 返回顶部 返回列表